Если подрядчик самозанятый или ИП в этом случае все более менее понятно. ИП отвечает по долгам, как физическое лицо всем своим личным имуществом, за исключением «неприкосновенного» по закону.
В случае долга заказчик заберёт у подрядчика все имущество, кроме:
- Единственное жилье
- Вещей индивидуального пользования и продуктов питания.
- Предметов быты, не относящихся к предметам роскоши.
- Оборудования или предметов, связанных с предпринимательской деятельностью, если их стоимость не больше 100 МРОТ.
Полный список имущества, запрещенного к взысканию, содержится в ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Взыскание может быть обращено не только на личное, но и на совместное, нажитое в браке имущество.
Не стоит забывать, что супруга (супруг) подрядчика может быть признана (признан) солидарным должником и с неё (него) также может быть взыскан долг подрядчика.
Самое опасное то, что может сделать заказчик. В процессе банкротства доказать в суде факты причинения подрядчиком значительного ущерба, обвинить ИП в махинациях, в незаконном выводе активов и попытке «спрятать» имущество, предназначенное для расчетов по долгам.
ЕСЛИ АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ЗАНИМАЕТ СТОРОНУ ЗАКАЗЧИКА, — ПОДРЯДЧИКУ МОЖЕТ ГРОЗИТЬ РЕАЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА СРОК ДО 6 ЛЕТ И СУРОВЫЕ ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ (согласно ст. 195, ст. 196, ст. 197 УК РФ)
Если про долги физлица и ИП многие знают, то по вопросу долгов юридического лица многие считают, что долги общества это долги общества и они не имеют отношения к персоне директора и учредителя.
До недавнего времени так и было. Заказчик выигрывал судебный процесс у подрядчика-ООО, получал исполнительный лист, шёл к приставам, возбуждал исполнительное производство.
Пристав проверял счета компании и имущество, констатировал факт, что ни денег ни имущества у компании нет и закрывал исполнительное производство.
Но в последние 2−3 года ситуация поменялась. Заказчики не идут к приставам, они идут в арбитражный суд и банкротят подрядчиков, не жалея при этом денег, так как процедура банкротства требует финансирования.
Само по себе банкротство ООО не так страшно, если бы не было одного НО. Это, НО заключается в возможности привлечения к субсидиарной ответственности директора и учредителя.
Что такое субсидиарная ответственность в делах о банкротстве?
Субсидиарная ответственность представляет собой дополнительный способ («источник») погашения требований кредиторов должника, которые не были погашены за счет имущества компании-банкрота.
По своей сути субсидиарную ответственность можно представить как некую предусмотренную законом «страховку» заказчика от неисполнения обязательств со стороны подрядчика.
То есть, в случае привлечения судом директора или учредителя ООО к субсидиарной ответственности, имеет эти лица должны будут погасить задолженность компании перед заказчиком уже собственным, то есть личным имуществом
В каком случае суд может привлечь директора или учредителя ООО подрядчика к субсидиарной ответственности?
В том случае если директор или учредитель совершали действия, которые привели к невозможности погашения задолженности заказчика.
Что это за действия?
Это действия, которые привели ООО к банкротству и без которых банкротство бы не состоялось.
Оценку действиям директора или учредителя даёт суд.
Неправомерные действия директора или учредителя могут выражаться, в частности, в принятии ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в том числе согласование, заключение или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т. п.), дача указаний по поводу совершения явно убыточных операций, назначение на руководящие должности лиц, результат деятельности которых будет очевидно не соответствовать интересам возглавляемой организации, создание и поддержание такой системы управления должником, которая нацелена на систематическое извлечение выгоды третьим лицом во вред должнику и его кредиторам, и т. д.
