101
Продукты и решения
Продукты и решения
Продукты и решения
Войти в сервис
Telegram
WhatsApp

Поиск по блогу

Результаты поиска

Здесь будут результаты поиска

Начните вводить в строку ваш запрос

Здесь ничего не нашлось

Попробуйте еще раз, изменив запрос

  1. Право для строителей
Авансовый платеж по договору подряда
Неотработанный авансовый платеж
иконка часов

Время прочтения: 10 минут

101 Блог → Право для строителей
25 марта 2023

Авансовый платеж по договору подряда — чьи это деньги?

Обсудим, как нужно относиться к авансовым платежам, может ли заказчик потребовать неотработанный аванс обратно и какие риски несет за собой получение предоплаты

Иллюстрация к статье
Автор статьи
Вадим Сороколад
Вадим Сороколад
сооснователь бренда 101 ГРУПП
Вадим Сороколад
сооснователь бренда 101 ГРУПП

Содержание:

  1. Что такое авансовый платеж по договору подряда с точки зрения закона?
  2. Почему авансовый платеж несет за собой риски?
  3. Может ли заказчик потребовать вернуть неотработанный аванс?

Что такое авансовый платеж?

Авансовый платеж по договору подряда — это сумма денег, которую заказчик выплачивает подрядчику до начала выполнения работ или в процессе их выполнения. Этот платеж служит для обеспечения подрядчика необходимыми средствами для закупки материалов, оплаты труда работников и других расходов, связанных с выполнением обязательств по договору.

Обычно в виде аванса выплачивается лишь часть суммы, которая потребуется на реализацию всего проекта. Кто-то разбивает оплату на 2-3 части, кто-то предлагает заказчикам вносить авансы перед определенными этапами работ, а кто-то вообще растягивает платежи так, как удобно клиенту.

Важно отметить, аванс не является способом обеспечения обязательств. То есть, если по договору подряда не были проведены работы в нужном объеме и качестве, то авансовые средства нужно вернуть. Поэтому при учете средств по методу начислений авансы не стоит учитывать в реальные доходы фирмы, их требуется отложить на специальные счета, с которых эти деньги можно забрать после выполнения всех обязательств.

Подрядчики уверены, что получив максимально большую предоплату по договору, к примеру, в размере 80%, они максимально обезопасили себя от рисков. Но все не так просто!

Безусловно, система опережающего авансирования очень эффективна в отношениях с заказчиком. Но если подрядчик юридически правильно не оформляет приемку работ, то и эта система ему не поможет. Получить аванс и потратить его на выполнение работ — это не гарантия того, что заказчик не заберёт у вас деньги обратно.

Почему авансовый платеж несет за собой риски?

Аванс — это не средства подрядчика, это деньги заказчика. Деньгами подрядчика они станут только в тот момент, когда подрядчик предоставит заказчику встречное исполнение, то есть не просто выполнит работы, а предъявит их к приемке заказчику и сдаст в установленном договором порядке.

Если подрядчик своевременно подписывает у заказчика акты сдачи-приемки на каждый этап работ, то к окончанию выполнения работ у подрядчика будет закрыт практически весь аванс. А это уже деньги подрядчика и забрать их не так уж легко!

Но если подрядчик не разбивает работы на этапы, не сдаёт их заказчику и не подписывает акты, то к завершению работ заказчик получает готовый результат (ремонт, дом, дизайн-проект), а у подрядчика, пусть даже получившего практически все деньги по договору, остаётся незакрытый аванс.

Если в этот момент заказчик расторгает договор, то он вправе требовать возврата аванса как неосновательного обогащения. В этом случае подрядчику придётся доказывать, что он выполнил работы.

Что делать с неотработанным авансом?

Как доказать факт выполнения работ, если доступ к объекту ограничен, а актов нет? Поделимся реальной ситуацией из судебной практики:

Подрядчик 1 выполнил для заказчика работы. Заказчик акты не подписал, работы не оплатил. Мы пошли в суд, и через несколько заседаний заказчик предоставил отзыв, в котором говорил, что работы выполнил не подрядчик 1, а подрядчик 2. Факт выполнения работ подрядчиком 2 заказчик подтвердил актами выполненных работ. Как вам такой поворот событий?

Была проделана очень большая работа, чтобы доказать, что именно подрядчик 1 выполнил работы. Акты на скрытые работы, свидетелей, переписку сторон, пропуска на объект, договора, заключённые между подрядчиком 1 и его подрядчиками — это даже не полный перечень доказательств, которые пришлось предоставить суду, чтобы подтвердить факт выполнения работ. Это был большой объект и множество работ, которые выполнялись в течение года.

Стоит запомнить: в отношении заказчика-физлица подрядчику будет крайне сложно доказать, что именно он выполнил работы. Отсутствие исполнительной документации, отсутствие подписанных актов, согласование вопросов по телефону — все это играет на руку недобросовестному заказчику.

Статьи по теме

Смотреть все
Чем грозит банкротство подрядчика?
24.03.2023
Право для строителей
Авторские права на дизайн: кому принадлежит дизайн-проект?
23.03.2023
Право для строителей
Как правильно прописать правила приемки работ в договоре подряда?
22.03.2023
Право для строителей
4 правила составления и заключения договора подряда
21.03.2023
Право для строителей
Смотреть все
меню сайта
  • Приложение 101
  • Обучение
  • Руководство
  • Договоры
  • Отзывы
  • Блог
о компании
  • Аккредитованная IT-Компания
  • Политика конфиденциальности
  • Лицензионное соглашение
  • Договоры оферты
  • Положение о порядке обработки персональных данных
  • Согласие на обработку персональных данных
  • Оплата и возврат
контакты
  • +7 958 202-19-25
  • Чат технической поддержки
  • support@101-app.com
  • г. Сочи, ул. Политехническая, 62/1, офис 10
101 в Vk101 в YouTube101 в Telegram
101 в Vk101 в YouTube101 в Telegram
МинцифрыПриложение 101 входит в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных
© 101